"Unser Dorf muss schiacha wern!?" Diözesanversammlung 2023

Zu Beginn jedoch durf­te KLB-Geschäfts­füh­re­rin Marie-The­res Knab, neben Micha­el Bruns (Lei­ter Abtei­lung Räte und Ver­bän­de) und Bar­ba­ra Schmidt (Direk­to­rin LVHS Nie­der­al­t­eich), auch Herrn Hans-Peter Schmu­cker begrü­ßen. Als Lei­ter des Amtes für Länd­li­che Ent­wick­lung Nie­der­bay­ern stell­te er sei­ne Fach­be­hör­de in Land­au vor, die sowohl ein­zel­nen Bür­ge­rin­nen und Bür­gern als Ser­vice­stel­le dient als auch mit Gemein­den bei Flur­neu­ord­nun­gen oder Plan­fest­stel­lungs­ver­fah­ren als Behör­de in Kon­takt kommt. Ent­ge­gen man­cher Äuße­run­gen in Sonn­tags- und Wahl­kampf­re­den las­se jedoch der mas­si­ve Per­so­nal­ab­bau in sei­ner Behör­de von 270 auf 115 Stel­len die Wich­tig­keit ver­mis­sen, die dem länd­li­chen Raum stets zuge­spro­chen werde.

Auch der Kreis­hei­mat­pfle­ger im Raum Vils­ho­fen, Rudolf Drasch, küm­mert sich um das Erschei­nungs­bild der Ort­schaf­ten. In sei­nem Impuls­re­fe­rat stell­te er klar dar, dass Kli­ma- und Denk­mal­schutz in kei­nen Wider­spruch zuein­an­der­ste­hen. So sei­en z.B. PV-Anla­gen auf Sakral­bau­ten ver­tret­bar, da sie weder in die Bau­sub­stanz ein­grif­fen noch irrever­si­bel seien. 

Anschlie­ßend stell­ten sich die Kan­di­da­ten und Kan­di­da­tin­nen vor: Nick Kell­dorf­ner (FDP, Wahl­kreis Rot­tal-Inn), Mary Fischer (Freie Wäh­ler, Wahl­kreis Alt­öt­ting), Josef Süß (SPD, Wahl­kreis Regen), Toni Schu­berl (Bünd­nis 90/​Die Grü­nen, Wahl­kreis Frey­ung-Gra­fen­au), Eva Resl (CSU, Wahl­kreis Pas­sau West) und Agnes Becker (ödp, Wahl­kreis Passau-Ost). 

Die Mode­ra­ti­on der anschlie­ßen­den Fra­ge­run­de über­nahm die Bun­des­ge­schäfts­füh­re­rin der KLB, Bet­ti­na Lock­lair. Der ers­te The­men­kom­plex dreh­te sich um die Siche­rung der Gesund­heits­vor­sor­ge auf dem Land. Die Gesund­heits­re­form, die der Bund anstrebt, sowie Dis­kus­sio­nen um Kran­ken­haus­schlie­ßun­gen haben hier in der Regi­on in der letz­ten Zeit vie­le Men­schen ver­un­si­chert. Die Ver­tre­ter von FW und SPD stimm­ten dar­in über­ein, dass Kran­ken­haus­schlie­ßun­gen manch­mal not­wen­dig sei­en, dabei aber ein trag­fä­hi­ges Nach­nut­zungs­kon­zept — wie z.B. in Wald­kir­chen – umge­setzt wer­den müsse. 

Eine wei­te­re Fra­ge, die vie­le Men­schen auf dem Land umtreibt, ist die Fra­ge nach dem Umgang und der Ver­tei­lung von Trink­was­ser. Nega­tiv­bei­spie­le wie die Pri­va­ti­sie­rung von Trink­was­ser in Frank­reich durch Dano­ne und Nest­lé las­sen hier vor­sich­tig wer­den. Die befrag­ten Ver­tre­ter und Ver­tre­te­rin­nen von FDP, FW oder ÖDP hat­ten dazu eine kla­re Linie: Trink­was­ser­ver­sor­gung muss gemein­wohl­ori­en­tiert in kom­mu­na­ler Hand blei­ben. ​„Wer pri­va­tes Was­ser trin­ken will, kann sich Fla­schen­was­ser kau­fen“ oder ​„Fir­men wie Nest­lé arbei­ten hier gewinn­ori­en­tiert – das geht bei uns gar nicht“ waren eini­ge der Aus­sa­gen dazu. 

Bei der Fra­ge nach den Mög­lich­kei­ten zur kon­kre­ten Umset­zung der Ener­gie­wen­de gin­gen die Mei­nun­gen hin­ge­gen schon wei­ter aus­ein­an­der. Wäh­rend Agnes Becker von der ÖDP beton­te, dass die 10h-Regel Bay­ern bei die­sem Ziel voll blo­ckiert habe und die För­de­rung dezen­tra­ler Spei­cher for­der­te, lenk­te Eva Resl von der CSU die Auf­merk­sam­keit der Zuhö­rer eher auf das Pro­blem der Regu­lie­rung von Strom­spit­zen und ‑man­gel und deren Lösung. MdL Toni Schu­berl von den Grü­nen hin­ge­gen stell­te klar: ​„Die Wär­me­wen­de muss kom­men! Wir kön­nen nicht warten!“ 

Auch bei der Redu­zie­rung des Flä­chen­ver­brauchs in Bay­ern auf ein Drit­tel des heu­ti­gen Stan­des ergab sich ein ähn­lich dif­fe­ren­tes Bild. Wäh­rend die SPD den gro­ßen Gestal­tungs­spiel­raum der Kom­mu­nen im Inne­ren ver­wies und Hoch­häu­sern auf dem Land eine kla­re Absa­ge erteil­te, beton­te Schu­berl: ​„Frei­wil­lig­keit genügt nicht!“. Neue Kon­zep­te z.B. für eine gemisch­te Bebau­ung mit Ein­kaufs­märk­ten, (Tiefgaragen-)Parkplätzen, Büros und Woh­nun­gen sei­en in Zukunft not­wen­dig. Dazu brau­che es jedoch staat­li­che Vor­ga­ben. Dem wider­sprach Eva Resl von der CSU. Sie set­ze auf ​„För­de­rung statt Vorgaben.“ 

Um dem Höfester­ben in der Land­wirt­schaft ent­ge­gen­zu­wir­ken, erteil­te die FW Abkom­men wie CETA, TTIP und MER­CO­SUR eine Absa­ge. Viel­mehr sol­le man Büro­kra­tie abbau­en oder Land­wir­ten Hil­fe bei Gesund­heits­pro­ble­men anbie­ten. Die Länd­li­che Fami­li­en­be­ra­tung oder die Bera­tungs­an­ge­bo­te der KLB sei­en hier bei­spiel­haft. Für Agnes Becker (ÖDP) sind die ​„Ori­en­tie­rung am Welt­markt“ sowie der dar­aus resul­tie­ren­de ​„Ver­drän­gungs­kampf“ eine Haupt­ur­sa­che für das Höfester­ben, das besei­tigt gehö­re. Denn ​„Höfester­ben = Arten­ster­ben. Alle sind mit dem jet­zi­gen Sys­tem der rei­nen Flä­chen­för­de­rung unzufrieden.“ 

Auf die Fra­ge nach der Besei­ti­gung des Fach­kräf­te­man­gels im Bil­dungs­be­reich wur­de deut­lich, dass es kei­ne ein­fa­chen Lösun­gen gebe. Quer­ein­stei­ger, Nach­qua­li­fi­zie­rung, bes­se­re Bezah­lung – all die­se Bau­stei­ne wur­den genannt, kön­nen jedoch allein nicht das Pro­blem lösen.

Nach einer kur­zen Pau­se kam auch das Publi­kum zu Wort. Dabei wur­den drin­gen­de For­de­run­gen nach Büro­kra­tie­ab­bau in Gesund­heits­we­sen und Hand­werk laut. Zudem dürf­ten die Städ­te nicht dem Land ​„das Was­ser abgra­ben“ – sowohl fak­tisch als auch im über­tra­ge­nen Sinn. Auch fal­sche Kon­zep­te der Ver­gan­gen­heit wur­den ange­spro­chen, etwa die Bera­tung der Forst­äm­ter ver­gan­ge­ner Jahr­zehn­te zu Fich­ten­mo­no­kul­tu­ren. Zudem ermu­tig­ten die Anwe­sen­den die Poli­ti­ker, unan­ge­neh­me Wahr­hei­ten aus­zu­spre­chen anstatt vor­der­grün­dig ein ​„Wei­ter so“ zu ver­mit­teln. Zusam­men mit vie­len ande­ren lob­te Andre­as Felsl, Lan­des­vor­sit­zen­der der KLB, die sach­li­che, respekt­vol­le poli­ti­sche Dis­kus­si­ons­kul­tur, von der sich der Land­tag manch­mal eine Schei­be abschnei­den könne. 

Beim gemein­sa­men anschlie­ßen­den Mit­tag­essen bestand dann noch Gele­gen­heit, man­ches The­ma wei­ter zu erörtern.

Nach­mit­tags schloss sich der Kon­fe­renz­teil für die KLB-Mit­glie­der an. Dabei konn­te Kas­sier Johan­nes Schmidt auf einen posi­ti­ven und sta­bi­len Jah­res­ab­schluss der KLB ver­wei­sen. Der Spre­cher des AK Land­wirt­schaft, Alfred Hain­th­a­ler, berich­te­te über die Arbeit seit der letz­ten Diö­ze­san­ver­samm­lung, deren Höhe­punkt der hoch­ka­rä­tig besetz­te Stu­di­en­tag zum The­ma Was­ser am 1. April 2023 war. Den Blick auf die inter­na­tio­na­le Arbeit der KLB wei­te­te The­re­sia Nüss­lein, indem sie die Sene­gal-Arbeit ihres Arbeits­krei­ses vorstellte. 

Auch KLB-Diö­ze­san­vor­sit­zen­de Maria Kölbl konn­te stell­ver­tre­tend für die Vor­stand­schaft auf ein Jahr zurück­bli­cken, das von viel­fäl­ti­gen Ver­an­stal­tun­gen geprägt war: 

BBB-Fahrt Rheinland/​Koblenz, Oasen­ta­ge, Betei­li­gung am Fami­li­en­fest des Land­krei­ses, Koch­kur­se zum The­ma ​„Wegg­wor­fa wird nix“, Frie­dens­wall­fahrt nach Flüeli, Bru­der-Klaus-Tag, Akti­ons­tag zum Schutz des Flach­bär­lapps, Rora­te­gang mit Later­nen, Fluss­seg­nung, Han­dy-Kur­se, Besin­nungs­tag ​„Was ist uns (noch) hei­lig?“, Mise­re­or-Kreuz­weg , Mit­ge­stal­tung der Bau­ern­wall­fahrt in Alt­öt­ting, Stu­di­en­tag ​„Was­ser und Land­wirt­schaft im Kli­ma­wan­del“, Flecht­kurs Wei­den­kör­be, Mai­an­dacht in Ran­fels, Fahrt nach Assisi.

Sie bedank­te sich ganz herz­lich bei der Geschäfts­füh­re­rin Marie-The­res Knab, bei der gesam­ten Vor­stand­schaft sowie bei Sekre­tä­rin Ute Kapf­ham­mer für das über­durch­schnitt­li­che Enga­ge­ment und die vie­len guten Ideen. 

Am Ende fand die Diö­ze­san­ver­samm­lung der KLB ihren Abschluss in einer Andacht zum The­ma ​„Fluss/​Wasser“, die von Land­volk-Seel­sor­ger Micha­el Vogt vor­be­rei­tet wor­den war.

Text: Maria Kölbl